자신의 창작물로 결코 돈을 벌어본 적이 없는 10명의 사람들
홈페이지홈페이지 > 블로그 > 자신의 창작물로 결코 돈을 벌어본 적이 없는 10명의 사람들

자신의 창작물로 결코 돈을 벌어본 적이 없는 10명의 사람들

Jun 10, 2023

당신이 성공적인 아이디어를 떠올린다고 해서 그것이 자동으로 당신을 부자로 만들어 주는 것은 아닙니다. 대부분의 경우 큰 부를 얻으려면 창의성과 독창성이 비즈니스 통찰력과 결합되어야 합니다. 역사는 수백만, 심지어 수십억 달러의 가치가 있는 창작물로 돈을 거의 벌지 못한 사람들로 가득 차 있습니다.

발명가가 자신의 발명품으로 돈을 전혀 벌지 못한 10가지 사례는 다음과 같습니다.

관련된:백만장자를 만든 멍청한 발명품 TOP 10

YouTube에서 이 동영상을 시청하세요.

당신이 전문 드러머라면 인생의 어느 시점에서 "아멘 브레이크"를 연주한 적이 있을 것입니다. 어떤 사람들은 이것을 지금까지 녹음된 음악 중 가장 중요한 7초라고 불렀습니다. 약간 과장된 표현일 수도 있지만 원래는 시간을 채우기 위해 삽입된 짧은 드럼 브레이크가 음악 역사상 가장 많이 샘플링된 비트 중 하나로 변했다는 사실은 부인할 수 없습니다. 현재 힙합, R&B부터 정글, 드럼 및 베이스에 이르기까지 수백만 달러를 벌어들인 많은 히트곡에서 6,000개 이상의 샘플링 크레딧을 보유하고 있습니다. 하지만 이를 만든 사람은 2006년 애틀랜타에서 무일푼과 노숙자로 사망했습니다.

그의 이름은 Gregory "GC" Coleman이었고 60년대 후반 Winstons의 드러머였습니다. 그는 1969년 트랙 "Amen, Brother"의 상징적인 드럼 비트를 생각해 냈는데, 이 곡은 심지어 그들의 히트작도 아니었습니다. 싱글 "Color Him Father"의 B면이었습니다. 그러나 Winstons의 원곡에 대한 로열티 외에 Coleman은 자신의 드럼 솔로를 샘플링한 다른 모든 트랙에서 한 푼도 본 적이 없습니다.

YouTube에서 이 동영상을 시청하세요.

술에 취한 일본 샐러리맨의 구세주인 이노우에 다이스케는 일본 파티 문화의 핵심 요소가 된 장치인 노래방 기계를 발명한 공로를 인정받았습니다.

이노우에가 고베의 바와 클럽에서 연주하는 소규모 밴드의 일원이었던 1970년대 초에 시작되었습니다. 때때로 Inoue는 밴드가 함께 연주하는 동안 좀 더 "즐거운" 고객들에게 노래를 부르도록 권했습니다. 그러다가 1971년에 철강회사 사장의 초대를 받아 접대를 하게 됐다. Inoue는 참석할 수 없었지만 자신의 음악을 테이프에 녹음하여 적절한 대체품을 마련했습니다.

이것이 히트를 쳤기 때문에 Inoue는 사람들이 따라 부르고 싶은 노래를 선택할 수 있도록 테이프와 앰프가 장착된 여러 대의 기계를 만드는 아이디어를 생각해 냈습니다. 그는 그것을 고베 전역의 술집에 임대하기 시작했고 그곳에서 인기를 얻었지만 Inoue는 자신의 발명품에 대해 특허를 취득할 생각은 전혀 하지 않았습니다. 하지만 돌이켜보면 그는 후회하지 않는 것 같다.

“저는 발명가가 아닙니다. 단순히 이미 존재하는 것들을 하나로 합쳤을 뿐인데, 전혀 다른 내용이다. 노래방을 만들기 위해 카오디오와 코인박스, 작은 앰프를 가져갔습니다. 누가 그런 특허를 고려하겠습니까?”[2]

YouTube에서 이 동영상을 시청하세요.

조나스 솔크(Jonas Salk)의 이야기는 잘 알려져 있습니다. 최초의 소아마비 백신 개발자로 여겨지는 소크는 미국의 영웅으로 칭송받았고 유명하고 사랑받는 유명인사가 되었습니다. 과학자가 항상 각광받는 것을 불편해했기 때문입니다. 그러나 그가 익명으로 일할 가능성이 있다고 생각했다면 그것은 언론인 에드워드 머로우(Edward Murrow)와의 인터뷰에서 사라졌습니다. 솔크는 자신의 소아마비 백신이 특허를 받지 않을 것이라고 발표했습니다. 태양에 대한 특허를 얻을 수 있나요?”

소아마비 백신이 최대한 널리 배포될 수 있도록 조나스 소크가 기꺼이 재산을 포기한 것은 사실입니다. 믿을 수 없을 만큼 이타적인 행동이었지만 그가 언급하지 않은 작은 세부 사항이 하나 있었습니다. 오늘날 그의 연구 자금을 지원한 다임스 행진(March of Dimes)으로 알려진 비영리 단체인 국립 영아 마비 재단이 백신 특허 가능성을 조사했다는 것입니다. 그러나 그들의 변호사는 선행 기술로 인해 특허를 받을 수 없으며 신규성 요건을 충족하지 못한다고 결론지었습니다.[3]

YouTube에서 이 동영상을 시청하세요.